22.05.2023

"physische Vernichtung" von Krim-Bewohnern & Zusammenbruch der UdSSR rechtmäßig?

Liebe Genossen und Freunde,

hier wird von einem maßgebenden Militär der Ukraine grade ein Völkermord angekündigt (unter der Maßgabe, dass die Ukraine die Krim erobert).
3 Millionen Menschen will er liquidieren.
Wenn das nicht Faschismus ist, weiß ich nicht, was Faschismus sein soll.
Ich frage mich, was Bundesplappermäulchen zu dieser Form von Kampf um die Freiheit Europas sagen wird.
Wahrscheinlich nichts.

Siegfried Eichner

Chef des ukrainischen Geheimdienstes kündigt "physische Vernichtung" von Krim-Bewohnern an

Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR, Kirill Budanow, hat in einem TV-Interview am Freitag die physische Vernichtung der Krim-Bewohner nach einem ukrainischen Sieg angekündigt.

Gefragt danach, welche Stadt auf der Krim er nach einem ukrainischen Sieg als Erstes besuchen würde, sagte Budanow, dass er nach Sewastopol fahren werde, denn dort habe er seine Kindheit verbracht. Daraufhin erinnerte der Interviewer, dass mit der Krim "drei Millionen illoyaler Menschen zurückkehren" würden. An dieser Stelle unterbrach Budanow den Journalisten und sagte:

"Das sind nicht lediglich Illoyale. Das sind Menschen mit veränderter Psyche."

Auf die Frage des Reporters, wie mit diesen Menschen umzugehen sei, antwortet Budanow:

"Ganz einfach: gerechte Bestrafung. Gerechte Bestrafung bei einigen für deren Taten kann in unserem Verständnis nur die physische Auslöschung sein.
Wir werden viel zu tun haben. Es wird Sie vielleicht wundern, aber mit unserem Sieg wird das alles nicht enden."

Budanow ist in den letzten Wochen mehrfach mit radikalen Aussagen in Interviews aufgefallen. Unter anderem hatte er bereits angedeutet, dass die Ukraine hinter den Mordanschlägen auf russische Meinungsführer wie Daria Dugina, Wladlen Tatarskij und Sachar Prilepin stehe und angekündigt, auch weiterhin Russen "überall auf der Welt" töten zu wollen.

In dem Interview kam die Rede schließlich auf das Schicksal, das Russland im Falle eines ukrainischen Sieges erwartet. Der Interviewer zeigte auf einer Karte, die von Budanow selbst stammen soll, ein in zahlreiche Kleinstaaten aufgeteiltes Russland. Der GUR-Chef bestätigte die Urheberschaft und erläuterte:

"Ob dort [auf dem Gebiet der Russischen Föderation] neue Staaten entstehen werden? Ja, sie werden entstehen. Und die Russen wissen es bestens. … Die Welt braucht ein Russland in der heutigen Ausdehnung nicht."

Link zum Originalartikel:
rtde: Chef ukrainischen Geheimdienstes kündigt physische Vernichtung von Krim-Bewohnern an
20.05.2023

Krim-Parlamentschef will Rechtmäßigkeit des Zusammenbruchs der UdSSR prüfen

Der Parlamentsvorsitzende der Krim hat vorgeschlagen, die Gesetzmäßigkeit der Auflösung der UdSSR zu überprüfen. Er ist der Auffassung, dass es bei dem Prozess zu zahlreichen Verstößen gegen die damals geltenden Rechtsvorschriften kam und dieser daher neu bewertet werden sollte.

Nachdem eine rechtliche Überprüfung ergeben hatte, dass die Krim unter groben Rechtsverstößen in die Ukrainische SSR überführt und ihre Übertragung somit rechtlich ungültig war, kommt nun der Verdacht auf, dass auch die Loslösung der Republiken von der Sowjetunion rechtlich nicht einwandfrei verlaufen sein könnte.

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur *RIA Nowosti* schlug der Vorsitzende des Krim-Parlaments, Wladimir Konstantinow, vor, auch die Rechtmäßigkeit des Zusammenbruchs der UdSSR zu prüfen. Er wies darauf hin, dass die Abspaltung der Republiken von der Sowjetunion unter groben Rechtsverstößen vollzogen wurde, und betonte:

"Es gibt zahlreiche weitere Fragen wie den Zusammenbruch der UdSSR, den Staatsstreich in Beloweschskaja Puschtscha und viele andere. So wurde beispielsweise die Unterzeichnung der Belowescher Vereinbarungen im Dezember des Jahres 1991, bei der es sich in Wirklichkeit um einen Staatsstreich handelte, mit einer Vielzahl von Verstößen gegen das damals geltende Recht durchgeführt."

Konstantinow zufolge geht es dabei um Fragen des Eigentums am Unionsbesitz, die Staatsgrenzen und vieles mehr. "Ich glaube, dass auch darüber gesprochen werden muss", merkte Konstantinow an.

Seit den Neunzigerjahren des zwanzigsten Jahrhunderts wird darüber diskutiert, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion unter groben Rechtsverstößen vollzogen wurde. Und gerade im Hinblick auf die Militäroperation Russlands in der Ukraine und die feindliche Haltung einiger ehemaliger Sowjetrepubliken wurde diese Frage besonders akut.

Kürzlich haben Abgeordnete der Staatsduma von der Unrechtmäßigkeit des Austritts der Sowjetrepubliken aus der Union gesprochen. So erklärte der Duma-Abgeordnete Aleksei Schurawljow im März dieses Jahres, dass die Belowescher Vereinbarungen aus dem Jahr 1991, die zum Zerfall der Sowjetunion führten, rechtswidrig seien, weil die damals geltenden rechtlichen Verfahren nicht eingehalten worden seien. In einem Gespräch mit der Zeitung *Argumenty Nedeli*sagte er:

"In den offiziellen Dokumenten der UdSSR wurde der Prozess der Loslösung einer Republik (aus irgendeinem Grund bestand Lenin auf dieser Möglichkeit) von der Union übrigens detailliert beschrieben. Nur das Parlament der Republik konnte einen solchen Schritt einleiten, und wenn sich zwei Drittel der Bevölkerung in einem Referendum dafür aussprachen, musste die Frage an den Hohen Rat der UdSSR weitergeleitet werden. Dort musste eine Schlichtungskommission eingerichtet werden, die innerhalb von 5 Jahren Folgendes festlegen sollte: Den Status von Gebieten, die zum Zeitpunkt des Beitritts zur UdSSR nicht zur abtrünnigen Republik gehörten (zum Beispiel die Krim); den Status von Gebieten, die dicht von nationalen Gruppen bevölkert waren, deren Stimmen in einem Referendum separat gezählt wurden; Finanz- und Kreditberechnungen von Banken mit dem Finanzzentrum der Union; die Anordnung an Unternehmen und Organisationen, ihre früheren vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen; die Anordnung der Aufteilung von Eigentum; Grenzschutzfragen; Garantien für die Erhaltung historischer und kultureller Denkmäler und Grabstätten auf dem Hoheitsgebiet der abziehenden Republik."

Keine dieser Bedingungen wurde erfüllt, so Schurawljow. Außerdem hatten diejenigen, die die Erklärung über die Auflösung der UdSSR unterzeichnet haben, keine Befugnis, dies zu tun. Die Nachrichtenagentur *EDaily* schreibt dazu:

"Das offizielle Datum des Zusammenbruchs der UdSSR ist der 8. Dezember des Jahres 1991, der Tag, an dem die Belowescher Vereinbarungen unterzeichnet wurden, in denen die Auflösung der Union als 'Subjekt des internationalen Rechts und der geopolitischen Realität' und die Gründung der GUS erklärt wurden. Unterzeichnet wurde das Abkommen von Stanislaw Schuschkewitsch und Wjatscheslaw Kebitsch für die Weißrussische Republik, Boris Jelzin und Gennadi Burbulis für die Russische Föderation sowie Leonid Krawtschuk und Witold Fokin für die Ukraine. Keine der genannten Persönlichkeiten verfügte über die Befugnis ihrer Republiken, Fragen auf dieser Ebene zu entscheiden – der Ebene eines Referendums, die in den Verfassungen der von ihnen vertretenen Republiken eindeutig festgelegt war. Darüber hinaus wusste außer Jelzin und Burbulis niemand über die Art des bevorstehenden Treffens Bescheid, und die 'Delegationen' der Ukraine und Weißrusslands hatten keine entsprechenden Entwurfsunterlagen. Außerdem hatte bereits am 17. März des Jahres 1991 ein unionsweites Referendum zum Erhalt der UdSSR stattgefunden."

Siehe dazu auch:
Jenseits des Völkerrechts – Die sowjetische Schenkung der Krim an die Ukraine im Jahr 1954

Link zum Originalartikel:
rtde: Krim-Parlamentschef will Rechtmäßigkeit des Zusammenbruchs der UdSSR prüfen
21.5.2023